Чт11212019

LAST_UPDATEЧт, 21 Нояб 2019 1pm

Важные мероприятия

     План график 2019  1

Back Вы здесь: Forum Аттестация работников образования Новое в процедуре Обсуждаем документы по аттестации
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Обсуждаем документы по аттестации

Re: Обсуждаем документы по аттестации 19 Май 2011 21:05 #2008

Руководителей, согласно новым нормам, аттестуют учредители - то есть муниципальные органы образования. Поэтому чтобы руководители волновались меньше, надо больше волноваться муниципалам, и "уже разработать уже" (как говорит Машенька) процедуру для своих руководящих кадров))
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фоменко Елена Викторовна

Re: Обсуждаем документы по аттестации 18 Май 2011 03:50 #2005

  • SaBlin
  • SaBlin аватар
А уж как руководители волнуются... Да и понятно почему: в отношении педагогов хотя бы часть проектов на общее обсуждение выставлено, а в отношении руководителей пока тишина. Жутковато как-то! :blink:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Обсуждаем документы по аттестации 14 Май 2011 11:03 #1992

  • Анжелика
  • Анжелика аватар
  • Offline
  • Начинающий участник
  • Сообщений: 24
  • Спасибо получено: 15
Полностью согласна с SaBlin !!! :P Учителя уже волнуются, как им предстоит проходить аттестацию в 2011-2012 учебном году...
Анжелика
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Обсуждаем документы по аттестации 12 Май 2011 09:16 #1978

  • SaBlin
  • SaBlin аватар
А почему нет? Просто можно было ввести пункт о том, что старый порядок аттестации продолжает действовать на альтернативной основе ещё один год после введения нового. Был же выбор между отдельными квлаификационными испытаниями, пусть был бы выбор между Порядками. Ну да ладно, это уже рассуждения из категории "если бы да кабы"... :whistle:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Обсуждаем документы по аттестации 12 Май 2011 05:44 #1977

Даже если бы так и можно было бы сделать, по уже поздно - 5 месяцев прошло с момента введения. Но я и не уверена, что может одновременно действовать 2 нормативки))
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фоменко Елена Викторовна

Re: Обсуждаем документы по аттестации 12 Май 2011 02:34 #1976

  • SaBlin
  • SaBlin аватар
Да разве я спорю? Профсоюз - штука важная и нужная... И необходимость присуствия его представителя в аттестационной комиссии никто под сомнение не ставит. Просто строчка про членство в профсоюзе в представлении как-то... Ну, не знаю, дискомфорт какой-то создаёт. Получается, что аттестуемые делятся на состоящих в профсоюзе и не состоящих. Если то значимо - тогда можно говорить о двойных стандартах при аттестации, если не значимо - зачем вообще это указывать? Хотя, Алла Геннадьевна, действительно, если рассматривать эту строчку как своеобразный микрореверанс профсоюзу (для той же их статистики, мол, на столько-то членов профсоюза были поданы представления на аттестацию, что составляет N% от общего количества аттестуемых и т.п.) - то да, это довольно удобно. Ладно, пусть эта строка станет вкладом в общую поддержку профсоюзного движения. :silly:
Тут подумал, может, конечно, это уже не ко времени, но я не видел просто возможности раньше задать этот вопрос: а вариант "нахлёстной" аттестации когда-нибудь обсуждался? А то как-то тяжеловато получается: с 01 января 2011 года старый Порядок отменён, активно разрабатывается новый механим (согласитесь, пока того, что есть для запуска самого процесса явно недостаточно)... Ну ладно, те, кто подал заявления на аттестацию в 2010 году прошли процедуру до 31 декабря 2010 года, но ведь сейчас начинают появляться те, кому надо аттестовываться, но они не могут этого сделать! Особенно это в отношении руководителей болезненно... Назначили его 2 февраля 2011 года на руководящую должность (допустим, зам. директора по УВР). раньше мы бы его по представлению аттестовали, а теперь? Понятно, что трудности переходного периода, но... Может, стоило их избежать введением периода совместного действия двух порядков? Ну на год хотя бы. Сделать как в "Кто хочет стать миллионером?": хочешь - "старая схема игры", хочешь - "новая"... Всё таких "провисших" не было бы.
Может быть я и не прав.
С уважением, Саблин Артём Андреевич
Последнее редактирование: 12 Май 2011 02:37 от SaBlin.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Обсуждаем документы по аттестации 12 Май 2011 00:49 #1975

Раз уж профсоюз есть - без его согласия ничего с работником сделать нельзя, такова нормативная база, и новые документы и порядки всякие не могут противоречить уже существующей нормативной базе))
поэтому никаких дополнительных преференций членам профсоюза, кроме уже имеющихся , новый порядок не добавляет....
а к профсоюзу надо со всяческим почтением... по традиции...
он же особо у нас в образовании-то не выступает... так вот хоть реальные права дать...а как еще поддерживать общественные организации...
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фоменко Елена Викторовна

Re: Обсуждаем документы по аттестации 11 Май 2011 12:07 #1974

  • SaBlin
  • SaBlin аватар
Понял, то есть эта строчка появилась в представлении только с целью облегчить жизнь представителю профсоюза в аттестационной комиссии. У него в бухгалтерии узнать является ли человек членом профсоюза не получится. :laugh: Ладно, пусть будет. Хотя ощущение какой-то неправильности остаётся: если представитель профсоюза является полноценным членом аттестационной комиссии, то любое предпочтение, выделение любого из аттестуемых неважно по какому признаку (пусть даже по членству в профсоюзе) - это против правил. Кстати, а почему молчат (профсоюзы, в смысле)? Я вон тоже из профсоюзных рядов. B) Просто интересы профсоюза не за счёт справедливости отстаивать надо. :angry:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Обсуждаем документы по аттестации 11 Май 2011 04:12 #1973

Представитель профсоюза выполняет те же функции, что и любой другой член аттестационной комиссии. Но еще и "блюдет" интересы членов профсоюза, но не любой ценой.
Кстати, а почему профсоюзы молчат? Когда будут приняты документы - "поздно пить боржоми".
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Фоменко Елена Викторовна

Re: Обсуждаем документы по аттестации 11 Май 2011 02:49 #1971

  • SaBlin
  • SaBlin аватар
Тогда вопрос: представитель профсоюза в аттестационной комиссии должен отстаивать, чтобы процедура аттестации проходила без нарушений (в отношении всех!) или любой ценой "протаскивать" членов профсоюза?
Последнее редактирование: 11 Май 2011 02:50 от SaBlin.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.248 секунд